Il y a une semaine, les gens ont remarqué un chiot qui s’était fait une place sur les marches du magasin. Le chien était en mauvais état, a refusé la nourriture et l’eau offertes et a à peine bougé, ne réagissant en aucune façon aux gens autour. Il y avait aussi ces habitants de Tcheliabinsk qui ont décidé de prendre soin du bébé et l’ont emmené chez le vétérinaire, cependant, les médecins ont refusé de l’aider.
Le bébé a été emmené chez le médecin par Evgenia, qui l’a emmené au magasin. “Il était clair d’après le chiot qu’il n’avait pas de propriétaires. Quand j’étais avare, j’ai essayé de le traiter avec des saucisses, mais il n’a pas mangé, et en général, il n’a presque pas réagi à moi. Le chiot respirait difficilement, alors j’ai pensé qu’il était malade. Le chiot ne s’est pas levé, il était clair qu’il marchait sous lui », se souvient Evgenia.
Avec de tels chiens, nous ne pouvons pas
Evgenia s’est rendue à la clinique vétérinaire la plus proche, située à quelques maisons de là. Elle a demandé au médecin de l’accompagner jusqu’au magasin et d’évaluer l’état du chien, disant que je paierais pour un rendez-vous. Le médecin a dit qu’il n’avait pas l’intention de quitter la clinique. Evgenia a appelé son mari et ensemble, ils ont amené le chien à la clinique. Selon la femme, le médecin a réagi de manière très agressive à leur apparition à la clinique avec un chiot:
« Prends ce chien et pars immédiatement. Vous devez sortir d’ici tout de suite », a commencé à crier le vétérinaire.
Il s’est avéré que le personnel de la clinique connaît déjà le chien, à la demande des enfants locaux, l’un des adultes l’a déjà amené ici.
La femme a essayé d’expliquer au vétérinaire qu’elle paierait à la fois son travail et le traitement dont l’animal aurait besoin. Eugenia a trouvé une fille qui acceptait de s’occuper du chiot, mais elle ne pouvait pas payer les factures de la clinique. Ensuite, les femmes ont convenu qu’Evgenia aide financièrement et que la fille s’occupe de l’animal.
Le médecin n’a pas réagi aux paroles d’Evgenia qu’elle paierait, continuant à crier. Il a exigé que le chien soit immédiatement sorti de la clinique et a menacé d’appeler la sécurité. Le médecin a argumenté sa demande par le fait que le chien n’a pas de vaccins et qu’il peut mordre et infecter quelqu’un avec la rage. De tels arguments ne résistent pas à l’examen, car le chien ne ressemblait pas du tout à un enragé, en même temps, le médecin pouvait se protéger simplement en portant des gants. Est-il possible que si un chien n’a pas de propriétaires et de maison, il puisse être privé du droit à la vie ?